メーカー比較 読了 約9分
Blueair vs ダイキン 空気清浄機比較｜海外プレミアム vs 国内大手の違いと選び方【2026年】
※本記事にはアフィリエイト広告が含まれています
目次
Blueairとダイキンの空気清浄機の違いは、CADR（清浄スピード）重視 vs 機能の総合性能の差です。 Blueairは粒子除去スピード（CADR値）と低騒音に特化、ダイキンはストリーマ放電による脱臭・除菌・加湿との一体運用に強みがあります。広いリビングで素早く空気を清浄したいならBlueair、花粉・ニオイ・乾燥対策を1台で完結させたいならダイキンが選ばれます。
両社は価格帯がほぼ同じ（4〜10万円）でも設計思想が全く異なります。本記事ではCADR・適用畳数・フィルター・ランニングコストの面で客観的に比較します。
| 比較項目 | Blueair | ダイキン |
|---|---|---|
| 設計思想 | 粒子除去スピード特化（CADR重視） | ストリーマ放電による総合空気清浄 |
| 主力モデル | Blue Pure 211i Max / 311i Max / Protect | MCK70Z / MCK55Z / MC55Z |
| CADR（最上位機） | 550 m³/h | 約470 m³/h相当 |
| 加湿機能 | ✕ | ◎（MCKシリーズ） |
| 脱臭方式 | 活性炭フィルター | 活性炭 + ストリーマ放電 |
| 除菌・分解 | △（捕集中心） | ◎（ストリーマ） |
| フィルター寿命 | 6〜12ヶ月 | 約10年（集塵）/ 2年（脱臭） |
| 年間電気代（弱運転） | 約600〜900円 | 約1,500〜2,150円 |
| 年間フィルター費用 | 約3,000〜6,000円 | 約500〜3,000円 |
| 価格帯（実勢） | 約3〜8万円 | 約4〜10万円 |
各メーカーの強みと弱み
Blueair の強み
Blueairはスウェーデン発のプレミアム空気清浄機ブランドで、CADR（Clean Air Delivery Rate）の高さを軸に開発しています。HEPA Silentテクノロジーと呼ばれる独自の電気集塵×物理ろ過の組み合わせで、低騒音・高速度の清浄を実現します。
代表モデルの位置付け:
- Blue Pure 211i Max: CADR 550 m³/h、適用36畳。最大風量時でも約47dB の低騒音。
- Blue Pure 311i Max: CADR 350 m³/h、適用24畳。北欧らしいデザインで人気。
- Blueair Protect 7470i: 上位モデル。VOC・PM2.5センサー搭載、SmartFilter技術。
公式情報はBlueair公式で確認できます。
ダイキンの強み
ダイキンは国内空調最大手で、空気清浄機の ストリーマ放電技術 を1990年代から開発しています。プラズマ放電によりニオイ成分や有害化学物質を分解する仕組みで、捕集後の二次汚染を抑えられる点が技術的特徴です。
代表モデルの位置付け:
- MCK70Z: 適用31畳、加湿対応、ストリーマ + プラズマイオン搭載のフラッグシップ。
- MCK55Z: 適用25畳の中位モデル。加湿対応で家庭の主力。
- MC55Z: 加湿なしのMCK55Zで、寝室向けに人気。
公式情報はダイキン空気清浄機公式で確認できます。
主要スペック比較
CADR と適用畳数
CADR（Clean Air Delivery Rate）は1時間あたりに清浄できる空気量（m³/h）を示す国際指標です。
| モデル | CADR | 適用畳数 | 1部屋を5分で清浄できる広さ |
|---|---|---|---|
| Blueair Blue Pure 211i Max | 550 m³/h | 36畳 | 約12畳 |
| Blueair Blue Pure 311i Max | 350 m³/h | 24畳 | 約8畳 |
| ダイキン MCK70Z | 約470 m³/h相当 | 31畳 | 約10畳 |
| ダイキン MCK55Z | 約350 m³/h相当 | 25畳 | 約8畳 |
結論: 同じ価格帯で比較するとBlueairのほうがCADRが高く、広い部屋でも素早く清浄できる傾向があります。ダイキンはCADRをカタログに記載していないため、適用畳数からの推定値です。
フィルター性能
| 項目 | Blueair | ダイキン |
|---|---|---|
| HEPA相当の捕集効率 | 99.97%（0.1µm） | 99.97%（0.3µm） |
| 活性炭フィルター | ◎ 標準搭載 | ◎ 標準搭載 |
| ストリーマ放電 | ✕ | ◎ |
| プラズマイオン | ✕ | ◎（MCK上位機） |
| フィルター寿命（集塵） | 6〜12ヶ月 | 約10年 |
| フィルター寿命（活性炭） | 集塵と一体 | 2年 |
Blueairは「フィルター交換型」でランニングコストが定期発生、ダイキンは「フィルター長寿命型」で初期投資後はストリーマで分解する設計です。
加湿機能
| 機能 | Blueair | ダイキン |
|---|---|---|
| 加湿対応モデル | ✕ | ◎（MCKシリーズ） |
| 加湿方式 | - | 気化式（運転音静か） |
| 加湿能力（最大） | - | 600〜750 mL/h |
| タンク容量 | - | 2.7L〜3.6L |
冬場の乾燥対策まで含めて1台で完結させたい場合、ダイキンが圧倒的に有利です。Blueairは加湿器と分離する設計思想で、両者は競合しません。
静音性
| 運転モード | Blueair | ダイキン |
|---|---|---|
| 静音モード | 23〜28dB | 19〜25dB |
| 中運転 | 35〜42dB | 33〜40dB |
| 強運転 | 47〜52dB | 45〜54dB |
両者とも寝室での使用に耐える静音性です。最弱モードはダイキンがやや静か、最強モードはBlueairのほうがわずかに静かな傾向があります。
ランニングコスト比較
年間電気代（弱運転24時間）
電力単価35円/kWhで計算:
| モデル | 弱運転時の消費電力 | 年間電気代 |
|---|---|---|
| Blueair Blue Pure 211i Max | 約3W | 約919円 |
| Blueair Blue Pure 311i Max | 約2W | 約613円 |
| ダイキン MCK70Z | 約7W | 約2,146円 |
| ダイキン MCK55Z | 約5W | 約1,533円 |
電気代だけ見るとBlueairが圧倒的に安いです。これはBlueairの低消費電力モーター設計によるもので、ダイキンはストリーマ放電と加湿モーターを駆動するぶん消費電力が高めです。
年間フィルター費用
| メーカー | 集塵フィルター | 活性炭フィルター | 年換算 |
|---|---|---|---|
| Blueair | 一体型／6〜12ヶ月／3,000〜6,000円 | 集塵と一体 | 約3,000〜6,000円 |
| ダイキン | 約10年に1回／5,000〜12,000円 | 2年に1回／2,000〜8,000円 | 約500〜3,000円 |
フィルター費用ではダイキンが圧倒的に安いです。ストリーマで脱臭フィルターを再生する仕組みのため、長期保有のランニングコストは低めです。
5年間のトータルコスト目安（中位機）
| コスト項目 | Blueair Blue Pure 311i Max | ダイキン MCK55Z |
|---|---|---|
| 本体価格 | 約50,000円 | 約65,000円 |
| 5年間の電気代 | 約3,065円 | 約7,665円 |
| 5年間のフィルター | 約20,000円 | 約8,000円 |
| 合計 | 約73,065円 | 約80,665円 |
5年間のトータルではほぼ拮抗します。Blueairは「電気代安い・フィルター高い」、ダイキンは「電気代高い・フィルター安い」という構造です。
用途別おすすめ：どっちを選ぶべきか
広いリビング（25畳以上）で素早く空気を清浄したい → Blueair
CADR 550のBlue Pure 211i Maxなら、35畳の部屋でも約20分で空気が一巡します。北欧デザインでインテリア性も高く、リビングの主役機になります。
加湿と空気清浄を1台で済ませたい → ダイキン
加湿機能付きはダイキンMCKシリーズ一択です。冬場の乾燥（湿度40%以下）と空気清浄を別々の機械で対応する手間がなくなります。
花粉・ハウスダストの捕集スピード重視 → Blueair
HEPA Silentテクノロジーで0.1µm粒子を99.97%除去します。花粉症の症状改善体感を最重視する場合はBlueairが有利です。
ペットのニオイ・タバコ臭の脱臭重視 → ダイキン
ストリーマ放電でニオイ成分を分子レベルで分解する仕組みです。脱臭フィルターも再生するため、長期使用でも脱臭性能が落ちにくい設計です。
寝室で静かに使いたい → どちらも◎
両者とも静音モードで25dB以下に収まります。ただしBlueairのほうが消費電力が低く、24時間稼働の電気代が圧倒的に安い点で運用しやすいです。
ランニングコストを長期で抑えたい → ダイキン
フィルター長寿命設計で、10年使う前提なら累積コストはダイキンが安くなります。フィルター入手の手間も減ります。
インテリア性・デザイン重視 → Blueair
スカンジナビアデザインのカラーリング・形状で、生活感を抑えたい部屋に置きやすいです。ダイキンは機能美寄りの白基調デザインです。
よくある質問
Q. 海外メーカーと国内メーカー、どっちが安心？
A. アフターサポート重視ならダイキンです。国内に修理拠点が多く、長期保証オプションも充実しています。Blueairも国内法人がサポートしますが、対応に時間がかかる場合があります。本体の故障率自体はどちらも低水準です。
Q. ストリーマ放電とHEPAフィルター、どっちが効果ある？
A. 用途が異なります。HEPAは「粒子を物理的に捕集する」仕組みで、花粉・PM2.5・ハウスダストなどに有効。ストリーマは「化学物質・ニオイ成分を分解する」仕組みで、生活臭・ペット臭・ホルムアルデヒドなどに有効です。両方の機能を持つダイキンのほうが対応範囲は広めです。
Q. CADRはどのくらい違うと体感差がある？
A. 一般的に、CADRが2倍以上違うと体感の清浄スピードに明確な差が出ます。Blueair 211i Max（CADR 550）とダイキン MCK55Z（CADR 350相当）は1.5倍程度の差で、「同じ広さでも清浄完了時間がやや短い」程度の差です。
Q. 結局どっちが多くの人に向いている？
A. 日本の家庭環境（マンション・冬の乾燥・花粉・ペット）を考えると、加湿対応でストリーマ脱臭も持つダイキン MCK55Z・MCK70Z が万人向けです。Blueairは「広いリビング持ち・北欧好き・加湿は別の機械でやる」というユーザー層に強くおすすめできます。
Q. 子ども・赤ちゃんがいる家庭にはどっちがいい？
A. どちらも安全に使えますが、加湿機能で適切な湿度（40〜60%）を維持できるダイキンが乳幼児にやや向いています。Blueairは加湿器と組み合わせて使う前提で選んでください。
まとめ：用途で選ぶ
- 広いリビング・粒子捕集スピード重視 → Blueair Blue Pure 211i Max
- 加湿・脱臭まで1台で完結 → ダイキン MCK55Z または MCK70Z
- 長期ランニングコスト重視 → ダイキン（フィルター長寿命）
- インテリア重視・北欧デザイン好み → Blueair
両者は同じ「空気清浄機」というカテゴリでも、設計思想が全く異なります。生活シーン（加湿の要否、部屋の広さ、長期コスト感）を先に決めてから選ぶと迷いません。
他社比較はシャープ vs ダイキン、パナソニック vs ダイキン、電気代の詳細は空気清浄機 電気代はいくら？もあわせて参照してください。